“கவிதை என்பது இலக்கியம் மட்டுமல்ல;அதுவொரு இயக்கமும் கூட”
பகுதி-1
தமிழ்நதி:உங்களைக் கவிதை எழுதத் தூண்டியது வாசிப்பு அனுபவமா அல்லது இயல்பாகவே எழுந்த உள்ளார்ந்த தூண்டுதலா? நீங்கள் எப்படி எழுத்துத்துறையைத் தேர்ந்தெடுத்தீர்கள்?
குட்டி ரேவதி:வாசிப்பு அனுபவம் என்று சொல்லமுடியாது. நான் சித்தமருத்துவம் படிக்க ஆரம்பித்த பிறகுதான் கவிதையில் ஈடுபாடு வந்தது. ஆனால் புத்தகங்கள் படிக்கிறது உண்டு. நான் பத்தாவது பரீட்சையில் நல்ல புள்ளிகள் பெற்றிருந்தேன். மருத்துவம்,பொறியியல் என்று எது வேண்டுமானாலும் படிக்கக்கூடிய வாய்ப்பு இருந்தது. ஆனால் எனக்கென்னவோ தமிழ் இலக்கியம் படிக்கவேண்டுமென்பதில் ஆர்வம் அதிகமாக இருந்தது. இவ்வளவு புள்ளிகள் எடுத்துவிட்டு எதற்காக தமிழ் இலக்கியம் படிக்கவேண்டுமென்று அப்பா நினைத்தார். அப்புறம் நான் சித்த மருத்துவம் படிக்கலாமென்று தீர்மானித்து அதில் இணைந்துகொண்டேன்.
சித்த மருத்துவத்தில் உள்ள சிறப்பு என்னவென்றால், அந்தப் பாடத்திட்டத்தில் பெரும்பாலும் எல்லாமே செய்யுள் வடிவத்தில் இருக்கும். அழுத்தமான மொழிநடை இருக்கும். அதிலே பிரயோகிக்கப்படுகிற சொல்லகராதி வந்து புழக்கத்தில் இல்லை. ஆனால் நவீனத்துடன் கூடிய ஒரு உக்கிரம் அதில் இருக்கும். சித்த மருத்துவத்தில் ஆர்வத்தோடு படித்து முதல் மதிப்பெண்கள் வாங்கியபோதிலும், தொடர்ந்து அதிலேயே ஆழ்ந்து அதன் தொடர்ச்சியாக ஒரு நல்ல வேலைக்குப் போகவேண்டும் என்ற இலட்சியமெல்லாம் எனக்கு இருக்கவில்லை.
அதனையடுத்து படிப்பதிலிருந்து விடுபட்டு கொஞ்சம் ஆசுவாசமாக இருந்த நாட்களில் எனக்கு எழுதுவதில் ஆர்வம் ஏற்பட்டது. எனக்குத் தோன்றியதை எழுதினேன். அதை வாசித்த ஒரு நண்பர் ‘நன்றாக இருக்கிறது… நீங்கள் ஏன் இதைப் பிரசுரத்திற்கு அனுப்பக்கூடாது…?’ என்று கேட்டார். சில சிற்றிதழ்களுக்கு அனுப்பியபோது அவை உடனடியாக வெளிவந்தன. அதன் பிறகு தமிழினி பதிப்பகத்தார்தான் தாமாகவே முன்வந்து என்னுடைய கவிதைகளைத் தொகுப்பாகப் போடலாமென்று சொன்னார்கள். பொதுவாகப் பார்த்தீர்களானால், அவர்கள் கவிதைப் புத்தகங்கள் போடுவதில்லை. அதன்படி 2000ஆம் என்னுடைய முதற்தொகுப்பான ‘பூனையைப் போல் அலையும் வெளிச்சம்’வெளிவந்தது. அதனையடுத்து 2003ஆம் ஆண்டு ‘முலைகள்’என்ற தொகுப்பு வெளிவந்தது. அந்தத் தலைப்புக் குறித்து ஆரம்பத்தில் எனக்கு ஒரு தயக்கம் இருந்தது. பிரச்சனையில்லை என்று உற்சாகமூட்டி, தயக்கத்தைப் போக்கி, அத்தொகுப்பையும் வெளியிட்டது தமிழினி பதிப்பகந்தான்.
தமிழ்நதி:கவிதையில் ஆதர்சம் என்று யாருடைய கவிதைகளை நீங்கள் குறிப்பிட்டுச் சொல்வீர்கள்? இதற்குப் பதிலளிப்பது உங்களுக்குச் சங்கடமாக இருந்தால் வேண்டாம்.
குட்டி ரேவதி:சங்கடம் என்றெல்லாம் இல்லை. நான் ‘பனிக்குடம்’இதழுடைய ஆசிரியராக இருக்கிறேன். அதனால் எல்லாக் கவிதைகளையும் உன்னிப்பாகக் கூர்ந்து கவனித்து வாசிக்க வேண்டியிருக்கிறது. ஒரு நல்ல கவிதையை, அது உருவாகும் பரிணாமத்தை என்னால் பகுத்துணர முடிகிறது. நானும் எழுதுகிறவள் என்ற வகையில் ஒரு நல்ல கவிதையை நிராகரிக்கவோ தரமற்ற கவிதையை முன்னெடுத்துச் செல்லவோ முடியாது. கூடாது. ஈழத் தலத்திலே இருந்து வந்து, தமிழகத்திலே இயங்கி, இன்றைக்கு ஏறக்குறைய எல்லோராலும் மறக்கடிக்கப்பட்டு விட்ட கவிஞர் பிரமிள் மற்றும் தேவதேவன் ஆகியோரை என்னுடைய ஆதர்சம் என்று சொல்லாம்.தமிழில் நவீன கவிதை என்பது பிரமிள் என்ற மொழிவீச்சுள்ள ஆளுமை பொருந்திய கவிஞன் இல்லையென்றால், இப்போதுள்ள தளத்திற்கு வந்திருக்க முடியாது என்று சொல்லக்கூடிய அளவிற்கு அவருடைய விசை இருந்திருக்கிறது. அண்மையில் அவருடைய கவிதை பற்றிய கட்டுரைகள் அடங்கிய நூல் ஒன்றை வாசிக்கக் கிடைத்தது. கவிதையியல் என்பது குறித்த அவருடைய விமர்சனங்கள் எந்தக் காலத்திற்கும் பொருந்தக்கூடியதாக பிரமிக்க வைக்கின்றன. அதற்கு அவர் அரசியல் நிர்ப்பந்தங்கள் நிறைந்த ஒரு நிலத்திலிருந்து வந்தது ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். நான் பெரும்பாலான கவிஞர்கள் எல்லோருடைய கவிதைகளையும் படித்திருக்கிறேன். ஆனால், ஆதர்சம் என்று வரும்போது தேவதேவன்,பிரமிள் ஆகியோரைத்தான் குறிப்பிட வேண்டியிருக்கிறது. தேவதேவனுடைய கவிதைகள் அதிநவீனமான பாணியைக் கொண்டிருக்கின்றன என்று சொல்லலாம். தொடர்ந்து கவிதையின் தளத்தில் இயங்கிக்கொண்டிருந்தால் மட்டுந்தான் அத்தகைய ஒரு இயைபாக்கத்தை நீங்கள் பெறலாம்.
அப்புறம் கவிதை எனப்படுவது இலக்கியத்துள் மட்டும் அடங்காதது, அது ஒரு இயக்கம் என்றுதான் நான் சொல்வேன். சிறுகதை,நாவல் என்பதெல்லாம் ஓரளவுக்கு புனைவு கலந்த வடிவங்கள். கவிதைக்கென்றொரு அழகியல்,இலக்கியத்தன்மை,மொழிவளமை,நவீன தன்மை எல்லாம் இருக்கவேண்டுமென்பதால் அதனை இலக்கியம் என்பதனைக் காட்டிலும் இயக்கம் என்றுதான் சொல்லவேண்டும்.
தமிழ்நதி:‘முலைகள்’என்ற உங்கள் கவிதைத் தொகுப்பின் தலைப்பு இவ்வளவு சர்ச்சைக்கு ஆளாக்கப்பட்டதன் அடிப்படையான காரணம் என்னவென்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?
குட்டி ரேவதி:இப்போது கேரளாவிலிருந்து என்னை நிறைய இலக்கியக்கூட்டங்களுக்கு அழைத்துக்கொண்டே இருக்கிறார்கள். ஆனால், தமிழ்நாட்டிலே என்னை இலக்கியக்கூட்டங்களுக்கு அழைப்பதில்லை. காரணம், என்மீது இருக்கின்ற அந்த அடையாளம்…! ‘முலைகள்’என்ற பெயரில் ஒரு தொகுப்புப் போட்ட காரணத்தினால் என்னை யாரும் அழைப்பதில்லை. அந்தச் சொல் ஆபாசமான,அசிங்கமான,அருவருப்பான ஒரு விடயமாகியிருக்கிறது. தமிழ் சினிமாவில், மலிவு இலக்கியத்தில், வெகுஜன இதழ்களில் பெண்களுடைய மார்பகங்கள் வணிகப் பொருளாக்கப்பட்டிருக்கின்றன. ஆனால், நான் அதை ஒரு எதிர்நிலையில் நின்று பார்க்கிறேன். அதாவது, நம்முடைய உடலை நான் ஒரு பெரிய நிலவெளியாகப் பார்க்கிறேன். ஒரு புவியியல் நிலப்பரப்பானது இலையுதிர்காலம்,இளவேனில்,கோடை என எப்படிப் பலவிதமான பருவங்களைக் கடந்து வருகின்றதோ அப்படியான ஒரு நிலவெளியாகத்தான் உடலைப் பார்க்கிறேன். அதையொரு உறுப்பாக,பொருளாகப் பார்க்கவில்லை.
அப்படி நான் அந்தச் சொல்லைப் பிரயோகித்தது ஆண்களுக்குப் பெரிய அதிர்ச்சியாக இருந்திருக்கவேண்டும். பெண்கள் அவர்களுக்கென வரையறுக்கப்பட்ட எல்லைகளுள் நின்று எதைப்பற்றி வேண்டுமானாலும் பேசலாம். ஆனால், பாலியல் உரிமைகளைப் பற்றிப் பேசிவிடமுடியாது. அதற்கான அதிகாரம் பெண்களுக்குக் கிடையாது என அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். இன்னுமொரு விடயம் என்னவென்றால், சாதீயம் மிகப்பெரியதொரு விடயமாக இருக்கிறது. இப்போது பாலியல் உரிமைகள் குறித்துப் பேசுவதற்கான வெளி திறந்துவிடப்படுகிறதெனில் அடுத்து சாதீயம் பற்றித் தயக்கமின்றிப் பேசப் புறப்பட்டுவிடுவார்கள் என்ற பயம். மூன்றாவதாக, தமிழ்த்தேசியவாதம் என்றொரு விடயம்…. இங்கு பேசப்படுகிற தமிழ்த்தேசியவாதம் என்பது வேறு. ஈழத்தில் அதன் பொருள் வேறு. இங்கே பேசப்படும் தமிழ்த்தேசியவாதத்திலே பெண்களின் கற்பு என்பது முக்கியமான அம்சம். தனக்கு உடமையான ஒரு பெண் இன்னொருவனோடு போய்விடக்கூடாது என்பதில் கவனமாயிருக்கிறார்கள்.
அதன் அடிப்படையிலேதான் கண்ணகியைத் தூக்கிப்பிடிக்கிறார்கள். இவர்கள் மணிமேகலை மற்றும் மாதவியைத் தூக்கிப் பிடிப்பார்களா என்றால்… இல்லை! என்னை மிகவும் ஈர்த்த கதாபாத்திரம் என்றால் அது மணிமேகலைதான். தன்னைக் காதலித்த உதயகுமாரன் மீது அவளுக்கும் காதல் இருக்கிறது. அதைக்; குறித்த மனவெளிப் போராட்டங்கள் அவளுக்கு இருந்திருக்கின்றன. ஆனால், அதை அவள் வெளிப்படுத்தாமல் அறநெறியில் போய் இணைந்துகொள்கிறாள். இந்த மாதிரியான கதாபாத்திரங்களை இவர்கள் தூக்கிப்பிடிப்பதில்லை. அதற்கு இன்னொரு காரணம் இங்கு வேரோடியிருக்கும் இந்துத்துவம் என்று சொல்லலாம். பௌத்தத்தைப் பேசும் மணிமேகலையை அவர்கள் கண்டுகொள்ளாமல் போய்க்கொண்டிருப்பதற்கு இந்த இந்துத்துவம்தான் காரணம். ஆணாதிக்கத்தினுடைய மூலாதாரம் இந்துத்துவம்தான். ஒரு பெண் பத்தினியாகச் சித்திரிக்கப்பட்டிருந்த சிலப்பதிகாரத்தை தலைமேல் தூக்கிவைத்துக்கொள்வதற்கும் மணிமேகலையை இருட்டடிப்புச் செய்ததற்கும் இதுதான் காரணம். என்னைக் கேட்டால் மணிமேகலையைத்தான் காவல்தெய்வம் என்று நாங்கள் வணங்கவேண்டும் என்று சொல்வேன். பெண்கள் என்றால் தாய்மை,பொறுமை,விட்டுக்கொடுப்பு,கருணை இவற்றின் வடிவமாக இருக்கவேண்டும் என்றுதான் எல்லோரும் எதிர்பார்க்கிறார்கள். பெண்களிடத்தில் வீரம்,போராடும் குணம்,பகுத்தறிவு இன்னோரன்ன குணாம்சங்கள் இருப்பதை இவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளத் தயாராக இல்லை. மணிமேகலை தனது மனவெளியில் காதல் தொடர்பான ஊடாட்டங்கள் இருந்தபோதிலும் அதையெல்லாம் துறந்து பௌத்தத்திலே இணைந்து மக்களுக்குச் சேவை செய்யவேண்டுமென்ற வழியைத் தானே தேர்ந்தெடுக்கிறாள். இவ்வாறு ஒரு பெண் தனக்குரிய பாதையைத் தேர்ந்தெடுப்பது இவர்களுக்கு உவப்பானதல்ல என்ற காரணத்தினால் மணிமேகலை இருட்டடிப்புச் செய்யப்படுகிறாள்.
இவ்வாறான மனோநிலை கொண்ட ஒரு சமுதாயத்திற்கு ‘முலைகள்’என்ற சொல் எவ்வாறான அதிர்ச்சியைக் கொடுத்திருக்கும் என்பதை யோசித்துப் பாருங்கள். அதனால் விளைந்த எதிர்வினைகளால் ஒரு ரெண்டு வருஷம் நான் மிகுந்த மனவுளைச்சலுக்கு ஆளாகியிருந்தேன்.
தமிழ்நதி:இதே சொல்லை ஒரு ஆண் எழுதியிருந்தால்…?
குட்டி ரேவதி:எழுதிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். சங்க இலக்கியங்களில் இடம்பெற்றிருக்கிறது. இப்போதும் வெகுஜன இதழ்களில் பெண்களுடைய முலைகள் மிகவும் கவர்ச்சியாக வர்ணிக்கப்படுகின்றன. அதைப் பற்றி யாரும் சர்ச்சை எழுப்பத் தயாராக இல்லை. ஆண் எதைச் செய்தாலும் அது ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. என்னுடைய மிக நெருங்கிய ஒரு நண்பர் சொன்னார் “உங்களுடைய ‘முலைகள்’ கவிதைத் தொகுப்பு அத்தனையையும் நானே பணம் கொடுத்து வாங்கி எரித்துவிட விரும்புகிறேன்”என்று. இந்த அதிகார விடயத்தில் நட்பு,உறவு ஒன்றும் கிடையாது.
தமிழ்நதி:‘சண்டைக்கோழி’ திரைப்படத்தில் இடம்பெற்ற ஒரு வசனத்தின் பின்னால் நீங்கள் கூடுதல் கவனம் பெற்றதாகச் சொல்லப்படுகிறதே…!
குட்டி ரேவதி:எல்லோருமே அப்படித்தான் சொல்கிறார்கள். ஆனால், என்னுடைய வாழ்க்கையிலே அதனால் எந்தவித முன்னேற்றமும் ஏற்பட்டதாகச் சொல்லமுடியாது. ‘முலைகள்’என்ற பெயரில் தொகுப்பு வெளியிடப்பட்ட பிறகு எந்தவொரு இலக்கியக்கூட்டத்திலோ கல்லூரிகளில் நடக்கும் விழாக்களிலோ கலந்துகொள்ள எனக்கு அழைப்பு அனுப்பப்படுவதில்லை. அதற்கான தகுதியை நான் இழந்துவிட்டதாக அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். ஆனால், அண்டை மாநிலமான கேரளாவிலிருந்து என்னை அழைக்கிறார்கள். மாதத்தில் இரண்டு அல்லது மூன்று கூட்டங்களிலாவது நான் கலந்துகொள்கிறேன். அவர்களது பண்பாட்டில் ‘முலைகள்’என்பது வழக்கிலிருக்கும் ஒரு சொல். பாலியல் உரிமைகள்,மனிதவுரிமைகள்,சாதியம் இவை பற்றியெல்லாம் மாணவர்களிடையே பேசுவதற்கு கேரளாவில் படைப்பாளிகள் முன்வராத நிலையில் அதற்கான தேவை அங்கே நிறைய இருக்கிறது. அதனால் என் போன்றவர்களை அழைக்கிறார்கள். ‘சண்டைக்கோழி’படத்திலும் என்னுடைய பெயர் தேவையற்று இழுக்கப்பட்டிருந்தது. இங்கே சினிமா என்பதும் ஆணாதிக்கம் நிறைந்ததென்ற வகையில் அதில் ஆச்சரியப்படுவதற்கு ஒன்றுமில்லை. தமிழகச் சூழலில் மேற்குறித்த சர்ச்சைகளால் நான் கூடுதல் கவனம் பெறவில்லை என்பதுதான் உண்மை. எனக்கு அதனால் சாதகம் என்று ஒன்றுமேயில்லை. அதனால் நான் இருட்டடிப்பு செய்யப்பட்டிருக்கிறேன் என்று சொல்வதே பொருந்தும்.
(தொடரும்)
உள் தனிமை
தனிமையில் மட்டுமே
கசியும் உள்தனிமை
பெருங்கடலாய் உருவெடுத்து
அலையெழுப்பும்
வேறு மனித வாசனை வீச
ஒரு துளியாய்த் திரண்டு விழி நிரப்பும்
கோள நீர்ப்பரப்பில்
காட்சியாகும் உள்தனிமை
காலச்சரிவில் உருண்டோடிப்
பழுத்த பாறைகளைப் போல்
பாரமாய் விழும் கண்ணீர்த்துளிகளை
ஏந்த வலுவுண்டா உன் கைகளுக்கு?
கவிஞரின் ‘பூனையைப் போல அலையும் வெளிச்சம்’ கவிதைத் தொகுப்பிலிருந்து.
30 comments:
சிறப்பான நேர்காணல்.
நட்சத்திர பதிவர் வாழ்த்துக்கள் தமிழ்நதி. அருமையான நேர்காணல் பதிவு!
வாழ்த்துக்கள் தமிழ்நதி.
நல்ல பதிவு!
இவரைப் பற்றிய ஒரு சிறு அறிமுகத்தைத் தந்தால் நன்றாயிருக்கும். சிறப்பான நேர்காணல். வாழ்த்துக்கள்.
//இவரைப் பற்றிய ஒரு சிறு அறிமுகத்தைத் தந்தால் நன்றாயிருக்கும். சிறப்பான நேர்காணல்//
அறிமுகத்தை தந்தால் சிறப்பாயிருக்கும்
"இவரைப் பற்றிய ஒரு சிறு அறிமுகத்தைத் தந்தால் நன்றாயிருக்கும்"
கனக்ஸ்,சின்னக்குட்டி இப்போது ஒரு வேலையாக இருக்கிறேன். மாலைக்குள் எழுதுகிறேன். அவர் ஒரு பிரபலமான கவிஞர். அநேகமாக தமிழ்நாட்டுக்காரர்களுக்கு அவரைத் தெரியும். சில பிற்போக்குவாதிகளால் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டவரும்கூட.
//சில பிற்போக்குவாதிகளால் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டவரும்கூட. //
:(
வாழ்த்துக்கள்
நல்ல அதிரடிகள் தான்.
கொஞ்சம் வேலையா இருந்ததால வர தாமதமாகி விட்டது. அதற்குள் மூன்று பதிவுகள் போட்டு விட்டீர்கள். இந்த வாரம் பல்சுவை விருந்து தான்
பின்னூட்டமிட்ட நண்பர்கள் சேவியர்,மதுரா,சந்திரவதனா,கனக்ஸ்,சின்னக்குட்டி,சென்ஷி,சிந்தாநதி அனைவருக்கும் நன்றி. கனக்சும் சின்னக்குட்டியும் கேட்டுக்கொண்டதற்கிணங்க கவிஞர் குட்டி ரேவதியைப் பற்றி ஒரு சிறு அறிமுகம் கொடுத்திருக்கிறேன்.
பின்னூட்டம் ரொம்ப நீளமாக போவதால்...தனியா ஒரு பதிவா போடறேனே......
//பெண்கள் அவர்களுக்கென வரையறுக்கப்பட்ட எல்லைகளுள் நின்று எதைப்பற்றி வேண்டுமானாலும் பேசலாம். ஆனால், பாலியல் உரிமைகளைப் பற்றிப் பேசிவிடமுடியாது. அதற்கான அதிகாரம் பெண்களுக்குக் கிடையாது என அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். இன்னுமொரு விடயம் என்னவென்றால், சாதீயம் மிகப்பெரியதொரு விடயமாக இருக்கிறது. இப்போது பாலியல் உரிமைகள் குறித்துப் பேசுவதற்கான வெளி திறந்துவிடப்படுகிறதெனில் அடுத்து சாதீயம் பற்றித் தயக்கமின்றிப் பேசப் புறப்பட்டுவிடுவார்கள் என்ற பயம். மூன்றாவதாக, தமிழ்த்தேசியவாதம் என்றொரு விடயம்…. இங்கு பேசப்படுகிற தமிழ்த்தேசியவாதம் என்பது வேறு. ஈழத்தில் அதன் பொருள் வேறு. இங்கே பேசப்படும் தமிழ்த்தேசியவாதத்திலே பெண்களின் கற்பு என்பது முக்கியமான அம்சம். தனக்கு உடமையான ஒரு பெண் இன்னொருவனோடு போய்விடக்கூடாது என்பதில் கவனமாயிருக்கிறார்கள்.
அதன் அடிப்படையிலேதான் கண்ணகியைத் தூக்கிப்பிடிக்கிறார்கள். இவர்கள் மணிமேகலை மற்றும் மாதவியைத் தூக்கிப் பிடிப்பார்களா என்றால்… இல்லை! என்னை மிகவும் ஈர்த்த கதாபாத்திரம் என்றால் அது மணிமேகலைதான். தன்னைக் காதலித்த உதயகுமாரன் மீது அவளுக்கும் காதல் இருக்கிறது. அதைக்; குறித்த மனவெளிப் போராட்டங்கள் அவளுக்கு இருந்திருக்கின்றன. ஆனால், அதை அவள் வெளிப்படுத்தாமல் அறநெறியில் போய் இணைந்துகொள்கிறாள். இந்த மாதிரியான கதாபாத்திரங்களை இவர்கள் தூக்கிப்பிடிப்பதில்லை. அதற்கு இன்னொரு காரணம் இங்கு வேரோடியிருக்கும் இந்துத்துவம் என்று சொல்லலாம். பௌத்தத்தைப் பேசும் மணிமேகலையை அவர்கள் கண்டுகொள்ளாமல் போய்க்கொண்டிருப்பதற்கு இந்த இந்துத்துவம்தான் காரணம். ஆணாதிக்கத்தினுடைய மூலாதாரம் இந்துத்துவம்தான். ஒரு பெண் பத்தினியாகச் சித்திரிக்கப்பட்டிருந்த சிலப்பதிகாரத்தை தலைமேல் தூக்கிவைத்துக்கொள்வதற்கும் மணிமேகலையை இருட்டடிப்புச் செய்ததற்கும் இதுதான் காரணம். என்னைக் கேட்டால் மணிமேகலையைத்தான் காவல்தெய்வம் என்று நாங்கள் வணங்கவேண்டும் என்று சொல்வேன். பெண்கள் என்றால் தாய்மை,பொறுமை,விட்டுக்கொடுப்பு,கருணை இவற்றின் வடிவமாக இருக்கவேண்டும் என்றுதான் எல்லோரும் எதிர்பார்க்கிறார்கள். பெண்களிடத்தில் வீரம்,போராடும் குணம்,பகுத்தறிவு இன்னோரன்ன குணாம்சங்கள் இருப்பதை இவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளத் தயாராக இல்லை. மணிமேகலை தனது மனவெளியில் காதல் தொடர்பான ஊடாட்டங்கள் இருந்தபோதிலும் அதையெல்லாம் துறந்து பௌத்தத்திலே இணைந்து மக்களுக்குச் சேவை செய்யவேண்டுமென்ற வழியைத் தானே தேர்ந்தெடுக்கிறாள். இவ்வாறு ஒரு பெண் தனக்குரிய பாதையைத் தேர்ந்தெடுப்பது இவர்களுக்கு உவப்பானதல்ல என்ற காரணத்தினால் மணிமேகலை இருட்டடிப்புச் செய்யப்படுகிறாள்.
இவ்வாறான மனோநிலை கொண்ட ஒரு சமுதாயத்திற்கு ‘முலைகள்’என்ற சொல் எவ்வாறான அதிர்ச்சியைக் கொடுத்திருக்கும் என்பதை யோசித்துப் பாருங்கள். அதனால் விளைந்த எதிர்வினைகளால் ஒரு ரெண்டு வருஷம் நான் மிகுந்த மனவுளைச்சலுக்கு ஆளாகியிருந்தேன்.//
ஆழமான பார்வையை தரும் நல்ல நேர்காணல்.
வலைப்பதிவுக்கென ஒரு நேர்காணல் நடத்தி கலக்கியிருக்கீங்க. 'முலைகள்' நிச்சயம் வாங்கிப் படிக்கணும். அந்ந்த வார்த்தை பற்றி எனக்குள் இருக்கும் வெறுப்பை தணிக்கவாவது நிச்சயம் வாங்கவேண்டும்.
ஒரு இம்போசிசன் எழுதிக்கிறேன்.
முலைகள், முலைகள், முலைகள், முலைகள், முலைகள், முலைகள், முலைகள்.
அப்படா..ம். ரெம்ப நன்றி தமிழ்நதி.
இவரைப்பற்றித் தெரிந்துகொள்ள முடிந்தது மகிழ்ச்சியாகவே இருக்கிறது நதி.
சிறப்பான பதில்களும், அவை வெளிவரக்காரணமாக இருந்த கேள்விகளும் ஆஹா...!
இவரை இந்த "முலைகள்" என்ற சொல்லுக்காகத் தள்ளி வைத்துவிட்டதாகக் கூறுவது புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை.
இவரைப் பற்றிக் கேள்விப்பட்டுள்ளேன். குறிப்பாகச் சண்டைக் கோழிக்குப் பின்; ஆனால் ஏதுவுமே இவர் எழுதியதைப் படிக்கவில்லை.
மற்றும் மலையாளத்திலோ; அமெரிக்காவிலோ கூப்பிடுவதற்காக.... இது சாரு நிவேதிகாவின் கூற்றுப் போல் உள்ளது.
அதாவது; தமிழர்கள் மடச் சாம்பிறாணிகள் என்கிறார்களா?? இவர்கள்....
அங்கீகாரம் என்பது கேட்டுப் பெறுவதல்ல!!
அடுத்தபடி...கண்ணகி..;மாதவி விடயம் சரியாகத் தான் சொல்லியுள்ளார்.
ஆச்சரியம்!! சின்னக்குட்டியர்..இவர் பற்றி அறிமுகம் கேட்டது.
யார் யாரையோ எல்லாம் கிண்டிக் கிளறித் தாற மனிசனுக்கு; "சண்டைக்கோழி" புகழ் குட்டி ரேவதியைத் தெரியாமல் போனது ஆச்சரியமே!!
அந்தப் படத்தில் நடித்த நடிகர்களுக்குப் புகழ் வந்துதோ? இல்லையொ தெரியாது
ஆனால் குட்டி ரேவதிக்கு எகிறிச்சுது.
//இந்த மாதிரியான கதாபாத்திரங்களை இவர்கள் தூக்கிப்பிடிப்பதில்லை. அதற்கு இன்னொரு காரணம் இங்கு வேரோடியிருக்கும் இந்துத்துவம் என்று சொல்லலாம். பௌத்தத்தைப் பேசும் மணிமேகலையை அவர்கள் கண்டுகொள்ளாமல் போய்க்கொண்டிருப்பதற்கு இந்த இந்துத்துவம்தான் காரணம். ஆணாதிக்கத்தினுடைய மூலாதாரம் இந்துத்துவம்தான்.//
இது எல்லா நிறுவனப்பட்ட மதங்களுக்கும் பொருந்துமல்லவா? இசுலாமிய பெண் எழுத்தாளர்கள் சல்மா, வங்கதேச தஸ்லீமா ஆகியோருக்கு எதிராக போடப்பட்ட ஃபத்வாக்கள் எதனை? இந்துக்களிலாவது சிலர் அவர்களை எதிர்த்தாலும் அவர்களசி ஆதரிக்கவும் பல இந்து ஆண்கள் முன்வருவார்களே. ஆனால் சல்மாவுக்கு அப்படி ஒன்றும் ஆதரவு தந்ததாகத் தெரியவில்லையே.
இந்த இடத்தில் நாகூர் ரூமி அவர்களது இப்பதிவைப் பார்க்குமாறு கேட்டு கொள்கிறேன். http://www.tamiloviam.com/rumi/page.asp?ID=48
அதில் நான் இட்ட பின்னூட்டத்தை கீழே தருகிறேன்.
"Dondu 8/28/2005 , 11:56:27 PM பெண்களை ஒடுக்க நினைக்கும் எந்த சமுதாயத்திலும் பெண்களுக்குள்ளே இவ்வாறு எதிர்ப்பு உணர்ச்சிகள் வருவது ஆச்சரியப்படுவதற்குரியதல்ல.
1001 இரவு அரபுக் கதைகளையே எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். அரசனின் மனைவியர் சோரம் போவது தாராளமாகக் கூறப்படுகிறது. ஏன் பெண்கள் அவ்வாறு செய்கிறார்கள்? அந்தப்புரத்தில் நூற்றுக்கணக்கான மனைவியர் இருக்கும்போது அரசன் எத்தனை பேருடன் புணர முடியும் என்கிறீர்கள்? ஒரு குறிப்பிட்ட மனைவி ஆண் சுகம் இல்லாமல் கழிக்கும் இரவுகள்தான் அதிகம். வேறு வெளிப்பாடுகள் சாத்தியமில்லாத போது ஓரினச் சேர்க்கை வருகிறது. அலிகளைக் காவலுக்கு வைத்த ஆண்கள் அவர்களிடம் விரல்களும் நாக்கும் உள்ளன என்பதை எப்படி மறந்தார்கள்? இதையெல்லாம் மதம் என்னும் பெயரில் சௌகரியமாக மூடி மறைத்ததுதான் இத்தனை நாட்களாக நடந்து வருகின்றது. அதன் எதிர் வினை இப்படித்தான் வரும். அதை எடுத்துக் கூற சல்மா போன்ற கதாசிரியைகளும் வருவர். நான் இப்போது கூறியது எல்லா மதங்களுக்கும் பொருந்தும். ஆண்கள் கவனிக்காமல் இருந்தால் பெண்களுக்கிடையில் fire-தான்.
மற்றப்படி கிராமங்களிலும் சரி நகரங்களிலும் சரி கள்ள உறவு என்பது சர்வசாதாரணமாக நடப்பதுதான். ஆண்கள் தன்ணியடித்துவிட்டு தங்களுக்குள் பச்சை பச்சையாக பேசுவது போல பெண்களும் தனியாக இருக்கும்போது அவ்வாறு பேசிக் கொண்டால் உமக்கு என்ன கோபம்? இதே கதையை சாருநிவேதிதா போன்ற ஆண் ஒருவர் எழுதியிருந்தால் வரவேற்றிருப்பீர்களா?
கதையைக் கதையாக விமரிசனம் செய்யுங்கள். எழுதியது பெண், அவர் எப்படி இவ்வாறு எழுதப்போயிற்று என்றெல்லாம் பிரலாபிப்பது ஆணாதிக்கமே".
அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்
பிறகு பின்னூட்டமிட்ட பங்காளி,திரு,துளசி கோபால்,சிறில் அலெக்ஸ்,யோகன் பாரிஸ் அனைவருக்கும் நன்றி.
"அந்ந்த வார்த்தை பற்றி எனக்குள் இருக்கும் வெறுப்பை தணிக்கவாவது நிச்சயம் வாங்கவேண்டும்."-சிறில் அலெக்ஸ்
வெறுப்பா...!!!என்னால் புரிந்துகொள்ளவே முடியவில்லை.
"இவரை இந்த "முலைகள்" என்ற சொல்லுக்காகத் தள்ளி வைத்துவிட்டதாகக் கூறுவது புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை."-யோகன் பாரிஸ்
பெண்களின் உணர்வுகளை ஆண்கள் எழுதும்போது கலையாகப் பார்க்கப்பட்டது. அதே உணர்வுகளை பெண்கள் தாங்களே எழுதும்போது அது பாலியல் மீறலாக அல்லது ஆபாசமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. யோகன்! அந்த எதிர்ப்பு ஒரு சொல்லினால் மட்டும் விளைந்ததன்று. தங்கள் உணர்வுகளை, தங்கள் உடலைப் பற்றி எழுதும் எல்லாப் பெண்களின் மீதான கோபமும் இவரில் அதிகமாகப் படர்ந்ததென்றே எண்ணுகிறேன்.இதற்கான பதிலை குட்டி ரேவதியின் செவ்வியிலேயே காணலாம்.
'எனக்கு மட்டும் ஒரு வாய்ப்புக் கிடைத்தால் இப்படி எழுதும் பெண்களை எல்லாம் மெரீனா சாலையில் வைத்துச் சுட்டுக்கொல்வேன்'என்று பிரபலமான பாடலாசிரியர் ஒருவர் சொல்லியிருப்பதை நீங்கள் அறியவில்லையா...?
'சமைஞ்சது எப்படி...?'-'சும்மா ஒரு புள்ளை கொடு'-'காஞ்ச மாடு கம்பிலை பாஞ்சா' இன்னோரன்ன வரிகளை எழுதிக்கொண்டிருப்பவர்களுக்கு கைதட்டல். 'முலைகள்'என்று தொகுப்பிற்குப் பெயர் வைத்தால் அது ஆபாசம். இதுதான் நாம் வாழ்ந்துகொண்டிருக்கும் உலகம்.
அந்த சொல்லை பயன்படுத்துவதற்கான தயக்கம்னு எடுத்துக்குங்க.. வெறுப்புன்னு சொல்லியிருக்கக் கூடாது.
அந்த நேரத்துல தோணுனது அதுதான்.
:))
முலைகள் மீதான வெறுப்பல்ல அது முலைகள் எனும் வார்த்தையை வெளிப்படையாக பயன்படுத்துவதன் மீதான தயக்கம், வெறுப்புன்னே சொல்லலாம்.
:)
/ வேறு வெளிப்பாடுகள் சாத்தியமில்லாத போது ஓரினச் சேர்க்கை வருகிறது/
அப்படிச் சொல்ல முடியாது டோண்டு. பைசெக்சுவல்சும் இருக்கிறார்கள். மற்றபடி உங்கள் பார்வை பெருமளவில் சரியே.
நல்ல நேர்காணல். இதை தேசிபண்டிட்ல் இணைத்துள்ளேன். நன்றி.
http://www.desipundit.com/2007/03/06/kuttirevathy/
//அப்படிச் சொல்ல முடியாது டோண்டு. பைசெக்சுவல்சும் இருக்கிறார்கள். மற்றபடி உங்கள் பார்வை பெருமளவில் சரியே.//
(ஆண்கள்/பெண்கள்) சிறைகளில் என்ன நடக்கிறது என நினைக்கிறீர்கள்?
இன்னொன்று. ஓரினச் சேர்க்கையில் எவ்வளவு ஈடுபட்டாலும் கருவுற மாட்டார்கள் அல்லவா? அதுதானே அரச அந்தப்புரங்களில் நடக்கிறது?
அது இருக்கட்டும். அடக்குமுறைக்கு ஆளான, பாலியல் சுதந்திரம் இல்லாத பெண் இப்படிச் செல்லலாம் அல்லது 'பேய் பிடிக்கும்' என்றும் கூறலாம்.
அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்
தமிழ் நதி, நேர்காணல் நன்றாக வந்துள்ளது. நன்றி. அது என்னவோ ஆண் எழுதாத எதையும் பெண்கள் இன்று புதியதாய் எழுத தொடங்கவில்லை. சல்மாவின் பிரபல கவிதையின் கடைசி வரியை மட்டும் எடுத்துப் போட்டு அதை ஆபாசம் என்றார்கள். முழு கவிதையை படித்ததும் முகத்தில் அறைந்தது நிஜம்.
அன்பு நண்பர்களுக்கு, நீங்களே ஒருவரோடொருவர் பேசிக்கொள்வதால் நான் கொஞ்சம் ஓய்வெடுத்துக்கொள்கிறேனே...! (பெரிய இவ பாருங்க)
ஞாயிற்றுக்கிழமை வீரகேசரியில வந்தது மாதிரிக்கிடக்கு,..
நீங்கதான் குடுத்தீங்களா?
நல்ல முயற்சி
நேர்காணல் சிறப்பு. குட்டி ரேவதியின் கவிதைகள் சில வாசித்துள்ளேன். புரியவில்லை. சில வருடங்களாக கவிதைகளோடு னல்ல பரிச்சயம் உண்டு எனக்கு. 6 கோடி தமிழர்கள்களில் சில ஆயிரம் பேர்களுக்கு தான் கவிதை அறிவார்கள். அந்த ஆயிரம் பேர்களுக்கும் புரியாமல் கவிதைஎழுதினால்! - செல்வம்.சென்னை.
kutti reavathis poem topic is good.
feminest like kutti reavati shoul creat awerness about eve teasing dialougs in tamilcinema and tv serials which is oppose to women equality and democrasy. not only that on other side non tamil womens{hindi,tenungu,kanada,etc} dominate and occupy tamil medias.the non tamil womens earn enjoy,nadget fame by tamil cinemas and tv serials.
tamil men uses his body and mind to dance, act in cinema and tv serials,do modeling, wearing convinent dress also .expose his body in body bulting show etc. he also writes dialougs ,eve teasing ant women democrasy dialougs there no question comes aganist these. when tamil women writes are uses there body to all thes male domination starts to question women.
tamil womens body is her owen property not a males property or slave.
பெண்ணியம் என்பதே ஆண்களை எதிர்ப்பது, ஆண்செய்வதை காப்பியடித்தல், ஆண்செய்வதை நானும் செய்யமுடியும் என்று ஆண்செய்வதை ஏதோ ஒரு மிகப்பெரிய விடயமாக நினைத்து தாங்களும் செய்வதில் ... ம் ம்.. எனக்கு நிச்சயம் பரிதாமே உள்ளது.. ஒரு ஆணியவாதியாக!
கொஞ்சம் காட்டமாகவே கேட்கிறேன்.. ஆண்கள் "முலைகள்" என்று எழுதியதால், அதை வெகு சன ஊடகங்களில் வியாபாரமாக்குவதால் பெண்களும் பதிலடி கொடுக்கவேண்டும் என்று தீர்மானித்திருந்தால்.. நன்றாக யோசியுங்கள்.. ஆண்குறி அல்லது வழக்கில் உள்ள *** என்றல்லவா பாட்டெழுதியிருக்க வேண்டும் குட்டி ரேவதி?
இவர் வாதம் எப்படியிருக்கிறதென்றால் .. ஒரு முறை ஒரு ரஷ்யரும் அமெரிக்கரும் சந்தித்திக் கொண்ட போது ( பனிப்போர் காலங்களில் ) அமெரிக்கர் தங்களது எழுத்துச்சுதந்திரத்தைப் பற்றி இவ்வாறு பெருமைப்பட்டுக்கொண்டாராம் .. "நாங்கள் வெள்ளை மாளிகை முன்பு கூடி ரொனால்ட் ரீகன் ஒழிக" என்று கூட கோசம் போடுவோம். அதற்கு ரஷ்யர் பதிலிறுத்தாராம்.. இதென்ன பெரிய விசயம்.. நான் கூடத்தான் கிரெம்ளின் மாளிகை முன்னின்று "ரொனால்ட் ரீகன் ஒழிக" என்று கோசம் போட முடியும் என்று!. .. புரிகிறதா தோழி!
அன்புடன்..
ஓசை செல்லா
ஓசை செல்லா,
பெண்ணியம் என்பது ஆண்களை எதிர்ப்பதோ அல்லது அவர்கள் செய்வதைப் பார்த்து அப்படியே பிரதி செய்வதோ அல்ல என்பதை நீங்களும் நானும் அறிவோம். நமது சகவுயிர்களான ஆண்களை எதற்காக எதிர்க்கவேண்டும்? அவர்களில் ஆணாதிக்க மனோபாவம் உள்ளவர்களின் செயற்பாடுகளைத்தான் எதிர்க்கிறோம். எதிர்ப்பும் இந்தச் சமூகத்தில் எந்தளவு எடுபடும் என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள்.
"ஆண்கள் 'முலைகள்'என்று எழுதினார்கள்; அதற்குப் பதிலடி கொடுக்கவே நானும் அந்தச் சொல்லைப் பிரயோகிக்கிறேன்"என்று குட்டி ரேவதி எங்காவது சொல்லியியிருக்கிறாரா? அவரது கவிதையில் அந்தச் சொல் இடம்பெற்றதும் அதைத் தலைப்பாகவே வைத்ததும் அப்படியென்ன கலாச்சாரச் சீரழிவை உண்டாக்கிவிட்டது? எதற்கு இத்தனை கூச்சல் என்பது எனக்குப் புரியத்தானில்லை. அது ஒரு சொல். அவசியப்பட்ட இடத்தில் அதை அவர் எழுதியிருக்கிறார். அவ்வளவுதான். ஒரு சொல்லினால் இந்தச் சமுதாயம் கற்பிழந்துபோனதா? நகைப்பாக இருக்கிறது. பழந்தமிழிலக்கியங்களிலும் அந்தச் சொல் இடம்பெற்றிருக்கிறது. அதற்காக நாம் அவற்றை ஒதுக்கிவிட்டோமா?
ஆண்கள் எழுதினார்கள் என்பதற்காக வலிந்து 'முலைகள்'என்ற சொல் எழுதப்படவில்லை என்பதே நான் விளங்கிக்கொண்டது.
தவிர, குட்டி ரேவதி பாட்டு எழுதுவதில்லை ஓசை செல்லா! நான் அறிந்தவரையில் கவிதைகளும் கட்டுரைகளுந்தான் எழுதியிருக்கிறார்.
// தமிழ்நதி:இதே சொல்லை ஒரு ஆண் எழுதியிருந்தால்…?
குட்டி ரேவதி:எழுதிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். சங்க இலக்கியங்களில் இடம்பெற்றிருக்கிறது. இப்போதும் வெகுஜன இதழ்களில் பெண்களுடைய முலைகள் மிகவும் கவர்ச்சியாக வர்ணிக்கப்படுகின்றன. அதைப் பற்றி யாரும் சர்ச்சை எழுப்பத் தயாராக இல்லை. ஆண் எதைச் செய்தாலும் அது ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது.//
இப்போ புரியுதா தோழர்! நான் ஏன் இதை வம்புக்கிழுத்தேனென்று!
(தமிழில் வரும் ஒரு விளம்பரம் மாதிரி இருக்கா!! ;-).(இப்போ புரியுதா நான் ஏன் இதை வாங்கினேன்னு!)
பிற்குறிப்பு: அது சரி, சீரியசா எடுத்துக்காதீங்க! அவரது ஆளுமை எனக்கு பிடிக்கும். கவிதைகளும்தான்! கவிதை பற்றிய கருத்தாடல்கள் ஆண்களே அப்படித்தான் ரகம் மாதிரி இருந்ததால் தான் இப்படி சீண்டுகிறேன். மேலும் அவரது செய்திகள் மற்றும் உங்கள் பேட்டி மறுபடியும் வாசிக்கப்படட்டும் என்ற எண்ணமும் ஒரு காரணம்! ஹா ஹா!
அருமையான முயற்சி! இப்பதிவை இங்கேயும் தந்திருக்கிறேன். நன்றியுடன்.
http://mittaikkadai.blogspot.com/2009/12/blog-post.html
Post a Comment